侍奉患病的國王
廉承益陪同忠烈王前往天孝寺 天孝寺,並參與國王的照料與治療。此事進一步鞏固了他與國王的親近關係。
《高麗史》卷123,8a–11a。
《高麗史》中的廉承益傳將他置於國王近臣之列。1277年是其仕途的重要轉折點:忠烈王患病期間,廉承益隨王前往天孝寺 天孝寺,並參與照料與治療。其角色並不局限於朝廷,他同時成為王權與佛教制度之間的重要中介。
廉承益通曉蒙古語,並為來自大都的使臣擔任翻譯。因此,他屬於在高麗王國與元朝廷之間發揮中介作用的高級官員群體。同時,他的佛教信仰透過施捨、儀式實踐與藝術發願具體呈現。
這種雙重位置正是廉承益的重要性所在:廉承益既不能被簡化為私人發願者,也不能只以其行政官職來理解,而是將王權、行政資源、寺院、工匠、寫經者與發願儀式連結起來的人物。
主要史料:《高麗史》卷123,8a–11a,廉承益傳;Bryan Sauvadet 博士論文,第1章 § 1.1.2.2.1。
廉承益陪同忠烈王前往天孝寺 天孝寺,並參與國王的照料與治療。此事進一步鞏固了他與國王的親近關係。
《高麗史》卷123,8a–11a。
國王的寵信帶來升遷,也使他進入討論國政的核心圈層。
《高麗史》卷123,8a–11a。
奉忠烈王與一位王室女性之命,廉承益在玄化寺主持新建殿閣。此處他是王室命令的執行與監督者。
《高麗史》卷29,9a–b。
廉承益提供自己的一處屬邸,用以設置王室寫經所,專門以金字抄寫大藏經,即金字大藏寫經所 金字大藏寫經所(Kŭmja taejang sagyŏngso)。
忠烈王命廉承益與孔愉 孔愉 監督玄化寺、王輪寺、南溪院以及開國寺一處別院的石塔修復。大致同一時期,廉承益亦發願製作與南溪院石塔相關的《妙法蓮華經》。
《高麗史》卷29,45a。
廉承益發願製作阿彌陀如來圖,以祈求王室與自身家族的福壽,以及往生淨土。
廉承益隨國王與王后前往大都,顯示他在高麗與元關係中的位置。
另參《高麗史》卷123,8a–11a廉承益傳。
木刻版與其印本呈現另一種發願與製作模式:一種可重複印製、用於儀式效力的文字—圖像。
廉承益再次隨王與王后出行。
參《高麗史》卷123,8a–11a。
疾病使廉承益退出政治事務,但並未終止他的宗教實踐。
參《高麗史》卷123,8a–11a。
一位王室女性患病時,廉承益再度被召回朝廷,並進行強烈的宗教實踐,顯示其療癒者聲望依然存在。
拒絕新的官職任命後,廉承益交還官爵、出家為僧,並於同年去世。
《高麗史》卷32,10a;另參卷123,8a–11a。
史料將性質不同的活動都與廉承益聯繫起來。若混為一談,就會把實際由忠烈王發起的工程誤認為廉承益個人的發願。
在蒙古戰爭造成破壞與損傷之後,忠烈王命廉承益與孔愉巡視首都佛教設施並監督修復。論文所確認的行程連結四處地點。
早在1280年的王室建築命令中,即已與廉承益發生關聯的寺院。
首都重要佛教設施之一,也是此次修復對象。
關鍵案例:現存石塔使建築、修復與佛經納入得以直接連結。
論文使用的史料亦記錄開國寺一處別院列入此次任務。
文獻史料:《高麗史》卷29,45a。本頁不任意重建已消失建築的外觀;只有南溪院在建築與相關遺物均有材料可據時,才作為物質文化案例深入討論。
原位於開城附近南溪院址的七層石塔,是廉承益生平與作品物質性最直接交會之處。20世紀初石塔拆解與移置時,內部發現了佛教經卷。

石塔現藏於韓國國立中央博物館。以深藍紙、金屬性顏料書寫的經卷被發現後,石塔不再只能被理解為建築,也可被視為納入聖物的空間。
石塔將佛教的存在物質化於開京景觀之中。
封閉之後,建築內部成為日常無法進入的空間。
經典不再以一般閱讀為目的,而成為嵌入石塔的發願物。
依論文所提出的解讀,佛經作為法舍利發揮作用,並參與石塔的莊嚴與聖化。

題記明確指出廉承益為發願者。與南溪院石塔修復相結合後,這部經典的功能超越了豪華寫經本身:它是為納入莊嚴裝置之中而製作的儀式性對象。

南溪院石塔 塔 中發現的七卷經卷,以第一卷保存最佳。紺紙上的經文以銀泥書寫,封面與卷首畫則以金泥製作。此圖最顯著之處在於其高度凝練的圖像構成:它沒有鋪陳複雜的敘事場景,而是單獨呈現一尊忿怒相人物,立於蓮華座 蓮華座 上,右手持大型金剛杵 金剛杵(kŭmgangjŏ)。
身體朝左,頭部卻轉向相反方向。突出的肌肉、富於動勢的衣褶、雙臂的張力與環繞頭部的火焰紋,使形象具有強烈而護法性的存在感。此構圖並非以敘事方式說明經文內容,而是把法 法 的力量凝縮為一個可立即辨識的圖像。從風格而言,它與1275–1276年前後製作的圖像寫經 經 中的護法像極為接近,尤其可與《不空羂索神變真言經》以及與文殊師利菩薩 文殊師利菩薩 有關的經典圖像比較。
若考慮此寫本的最終用途,這種簡潔便更具意義。七卷經卷並非為持續展示而製作,而是被納入1283年修復的石塔 塔 內。因此,卷首畫與其說是觀想的媒介,不如理解為一種凝縮而具有儀式效力的存在。此類物件可視為「作為舍利的佛經」:神聖經文、護法圖像,以及封藏兩者的塔,共同構成一套奉安與聖化的裝置。這種理解亦呼應《妙法蓮華經》妙法蓮華經 中將經文之所在與如來 如來 身體自身之現前相聯繫的觀念。
約1283年由廉承益發願、後於南溪院石塔中發現的此寫本,現藏於韓國國立中央博物館。
南溪院修復三年後,廉承益發願製作阿彌陀如來圖。畫上題記為國王、王室女性與廉承益親族祈求福壽,同時再次表明往生淨土的願望。

它與《妙法蓮華經》的關係並不只是年代相近:相同的四句偈出現在兩組作品之中。被納入石塔的文字與供禮拜使用的圖像,因而共享同一發願脈絡。
在廉承益監督下製作的寶篋印陀羅尼 寶篋印陀羅尼 帶來另一種物質邏輯:不再是唯一一件作品,而是藉由版木反覆印製供儀式使用的圖文。

此物件結合文本、圖式結構與儀式效力。木版印刷也改變了廉承益的發願方式:一塊版木可以產生多張印本,並在莊嚴與納入的脈絡中流通。
若不按媒材將作品彼此分離,而是順序觀看,就能看出護佑、長壽、功德與救度等共同關懷如何從寫經轉向佛畫,再轉向印刷圖像。

發願寫經、納入石塔,以及文本轉化為舍利式存在。

將往生淨土這一相同發願脈絡視覺化的信仰圖像。

版木在不分離文本與圖像的情況下,使儀式性物件得以重複製作。
廉承益的生涯與開京多座重要寺院交會。然而,本頁不重複首都佛教網絡的總體地圖,只抽取廉承益本人的行跡:天孝寺 → 玄化寺 → 王室寫經所 → 石塔修復任務 → 南溪院。
廉承益生命的最後階段,使其宗教發願呈現更強的一致性。1295年他因健康問題退出政治活動;兩年後,又因療癒者的聲望重新與王室接觸。1302年,在拒絕新的官職之後,他交還官爵、出家為僧,並於不久後去世。
生平脈絡:《高麗史》卷123,8a–11a;1302年:卷32,10a。
疾病中斷了積極的政治生涯,但沒有終止宗教實踐。
朝廷在治療與儀式情境中仍持續召用廉承益。
最終放棄官爵,為政治角色與佛教信仰長期並存的一生畫下句點。
廉承益使我們得以把高麗佛教藝術理解為一連串協同行動的產物:王室決策、行政任務、寺院、寫經所、發願物與儀式行為,可以共同構成同一條行動鏈。
與忠烈王的親近關係,使他能夠動用朝廷資源並進入重要佛教機構。
題記與銘文呈現其個人關懷:健康、護佑、功德與淨土往生。
他連結建築、寫經、佛畫與印刷,但這些媒材的功能與發願地位並不相同。
文字與解釋架構首先建立在博士論文中有關廉承益、南溪院《妙法蓮華經》與忠烈王時期佛教藝術製作的章節之上;事實資料則與第一手史料及近期研究相互核對。